67. Jesse Livermore: el mayor especulador de Wall Street .

Deskripsi

Jesse Livermore hizo cinco fortunas.Y quebró cinco veces.Empezó especulando siendo adolescente, se convirtió en uno de los operadores más famosos de Wall Street y llegó a ganar alrededor de $100 millones durante el crash de 1929.Pero su historia también demuestra algo mucho más importante: saber qué hacer no siempre significa ser capaz de hacerlo.👉 Si quieres invertir con una estrategia bien construida, conoce GBM Advisory haciendo click aquí.En este episodio de El Arte de Invertir, Javi y Cometa recorren la historia de Jesse Livermore, conocido como uno de los grandes especuladores de Wall Street, y analizan las reglas de inversión que desarrolló más de un siglo atrás.Hablamos de:• Cómo empezó a especular desde adolescente en los bucket shops.• Cómo convirtió la lectura del mercado en un sistema.• Sus primeras fortunas y sus primeras quiebras.• Su apuesta antes del terremoto de San Francisco.• Cómo llegó a influir directamente en los mercados.• La fortuna que hizo durante el crash de 1929.• El papel del apalancamiento en sus mayores éxitos y fracasos.• Las reglas de trading que adelantaron conceptos como momentum y position sizing.• Por qué cortar pérdidas y dejar correr ganancias era central en su filosofía.• La importancia de saber cuándo no hacer nada.• Por qué el mayor enemigo de un inversionista puede ser él mismo.Livermore también fue uno de los primeros operadores en desarrollar intuitivamente ideas similares al momentum, el reconocimiento de patrones y la gestión escalonada de posiciones décadas antes de que muchos de esos conceptos fueran formalizados académicamente. Su historia terminó de manera trágica, pero el episodio se enfoca precisamente en qué puede aprender un inversionista tanto de sus grandes aciertos como de los errores que repitió a lo largo de su carrera. 💬 Las opiniones expresadas en este podcast son exclusivamente a título personal y no representan la posición de ninguna empresa o institución relacionada. Este contenido tiene fines informativos y no constituye una recomendación de invers