Dark Horse, Lulinha e o uso da corrupção na campanha

الوصف

Entrevistado: Jorge Chaloub, professor de ciência política da UFRJ e da UFJF. A propaganda eleitoral na TV e no rádio começou na sexta-feira (27), e os primeiros programas presidenciais foram transmitidos no dia seguinte. Lula (PT) citou o caso “Dark Horse” —que revelou a proximidade entre Flávio Bolsonaro (PL) e Daniel Vorcaro, do banco Master, com um pedido milionário de dinheiro. Flávio tentou vender uma imagem mais amena, com críticas à gestão petista na economia, e parece ter deixado para depois menções aos inquéritos que apuram suspeitas de tráfico de influência envolvendo Fábio Luís da Silva, o filho de Lula conhecido como Lulinha —que, de todo modo, têm sido citados em lives e eventos. Ataques por temas ligados à corrupção antecedem o início formal da campanha e não são inéditos. Neste ano, analistas citam o risco de o ritmo da campanha ser definido pelo andamento —ou por vazamentos— dos dois casos que correm no STF (Supremo Tribunal Federal); o que joga atenção sobre a corte e PF (Polícia Federal), que toca as apurações. O Café da Manhã desta segunda-feira (31) trata do uso político da corrupção no Brasil e discute como os casos “Dark Horse” e Lulinha mexem com a campanha de 2026. O podcast ouve Jorge Chaloub, professor de ciência política das universidades federais do Rio de Janeiro (UFRJ) e de Juiz de Fora (UFJF). Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices